珪藻メモ

水槽を置いている部屋は、以前上の娘が使っていた。隣の部屋は下の娘が使い
下の娘の部屋は日当たりが良いのだけど、上の娘の部屋は午前中だけ陽が入る。
上の娘の部屋は我が家では一番ひんやりした部屋。下の娘が隣にいた頃、冬場のその部屋は１３℃
前後で10℃を下回ることはなかった。
しかし、数日前から10℃を下回り、今朝冷え込んだので、その部屋に行ってみると３℃。1月から2月の厳寒期には、いったい何度まで下がるんだろう。家の中で水槽の水が凍るなんてこともあるのかな・・・。ちと寒すぎる。

11/27採集の澱を水槽に入れてから2週間が経過した。
ミリオンをいれ、時々川水を追加したりしているので澱が移動したり、
水槽内の様子は当初より変わった。

水槽の下に敷いている白いアクリル板に、澱が付着している。
川水を追加するとき動いた澱から、ばらけた珪藻類が沈殿したものと思われる。
一部、緑色になったところがあり、これは緑藻類が多分そこで増えている。
このまま様子見をしていても、きっとディディモは増えるのではなく
増殖した原生生物に捕食され減ってしまうことも懸念される。
ならば、今のうちに処理を施したほうが得策かもしれない。

長いスポイトで澱を採集(ファルコン)。

で、あきらかにディディモの群落と思われるものをいくつか残した↓。


一番上の写真にある澱の奥のほうに、白いモワモワしたものがあり、ファルコンの横のふたをしていない容器に入れた。
これはディディモのモワモワと別物。
再度顕微鏡でのぞくと

私にはサッパリ分からない。

先月27日に見つけた群落は、また採集しに行けると思っていたが
(下は11月27日に撮影)


昨日、現場に行ってみると、澱は跡形もなく綺麗サッパリと消えていた。
あるのは手元にある試料のみ。
そんな訳で、今ある試料(ファルコンに入れたもの)を処理することにした。

処理途中のものを見ると、やはり・・・不純物が多い。


純度の高いものを作り出すことが出来れば、なんてド素人には無理かもしれないけど
もうチョット試してみようと思う。

先日（4日前)、11/１採取試料をのぞいたとき
葉緑体が緑色になってしまったものがポツポツと見られ(本来は金茶色）
きょうはその緑色になってしまったものを写真に撮ろうと思った。
しかし、なぜかディディモの姿がめっきり減ってしまったような気がする。
先月末ごろには、ずいぶんと原生生物が繁殖してしまい、
11/1試料は劣悪な環境になってしまった。
下はその中で、まだ生きているディディモ。

そんな劣悪な環境下で死ぬのは時間の問題、
けれどディディモが死んでも、その皮殻は残るはずではないか・・・。
なのに姿が少なくなってしまった・・・のはどういうことだろうか。

何気に、11/27採集の澱をのぞいてみた。
こちらにはたくさんのディディモが見られる。
そのなかで、いくつかこんな光景を目にした。




これは、ディディモが原生生物に食べられている証拠写真？
11/1試料にディディモの姿が少なくなってしまったのは
原生生物に食べられてしまったからなのだろうか。

珪藻はいろんな生物の食物にされていることは当たり前なのかもしれないけど、
こんな原生生物にまで捕食されてしまうの？と私にとっては新しい知見。

先月あたりから、ディディモスフェニアを採取し
自宅の水槽で増えないものか試していた。
11月27日に採取した澱の一部。

澱を水槽に入れ、一番寒い部屋の窓際に置いた。

ディディモはケイ酸の養分を要求するらしく、その後、水槽にミリオンを少量入れ川水を追加しながら様子見をしていた。

  以前11月1日に採取した澱は冷蔵庫に放りっぱなしで、たまに水(川水)を追加するだけで
ディディモは何を養分としていたのか？12月に入っても生きながらえるものがいた。

  きょう水槽の中(11/27試料)をのぞいて見ると、3･4日前まで生きていたカワゲラの小さな幼虫(?)が死んでいた。
別な幼虫の死骸らしきものに白いカビ状のものが着いていた。
顕微鏡でのぞいて見ると、水中に発生するカビだろうか？

拡大してみると

別なものは

これは、もしかしたら原生生物の卵？、原生生物って分裂で増殖するんじゃなかったっけ?
藻類かもしれない。

もちろん、現在水槽の中でディディモは生きている。
けれど多様な生物が住んでいる中で、その環境では何が優先して残るか
ディディモがもしも増えることがあれば、純度の高いディディモのプレパラートが作れるんじゃないだろうかと、そんな安易な発想は・・・撃沈。

これもいつまで生きながらえるか・・・の実験になるだろうか。

先月20日に採取した時の生試料
いきなり目に飛び込んできたのは

水の中には色んな生物がいるんだなぁとつくづく思わされる。

何の処理もせず水封なので、良い被写体と言えないけれど
ディディモスフェニアがいることを確認。


下はブリーチ処理した後、水封でのぞいている。

Gomphoneis eriense var. variabilis と思われる種が入っている。
私は試料の精製が下手なので
綺麗なプレパラート作成ができない。でも、そのうち何枚か作成してみたいと思う。


↑は何？
時間のある時に、ゆっくり調べてみたいと思う。

水封でのぞいた時にも、Aulacoseiraが多いと感じていたが
はて、何という種だろう。
きっと、偽輪溝など形態の違いがあるのかもしれない・・・識別点が全くわかっていない。

今度、ちゃんと勉強しておかなくっちゃ・・・。

これはCavinula jaernefeltii、HBL-01でも見ている


下は「支笏湖･摩周湖のような貧栄養においてのみ出現した」とあり
稀産種のひとつ。Navicula reinhardtii

綺麗な被写体に出会いたいと思っている種で、いつかは綺麗な被写体を撮りたいと思っている。

朝4時起きのつもりが、6時まで寝てしまった。
マズイと思いながら、急いで顔を洗いカメラを持って家を出た。
地図を見ると(ナビがない)、どう見ても36号線を通った方が近いと・・・出発。
途中、ウトナイ湖に寄った。

ウトナイ湖は春になると渡り鳥の立ち寄るところでも有名。
先日洞爺湖で白鳥の親子を見たので、住み着いた白鳥がいるのでは？と思っていたけれど
水鳥の1羽も見かけなかった。

いたのは、鯉だけだった。

水もあまり綺麗じゃなかった。

つづきはこちら

何枚かプレパラートを作った。7年ぶりで2回目。
心もとないので真山先生のサイトにプレパラートの作り方が詳しく載っているはずと、見てみると削除してしまったのか開くことができなかった。うろ覚えで、カバーグラスにスポイトで試料を垂らし、珪藻を分散させるためにアルコールを1滴たらすんだったよな・・・ホットプレートで乾かし、マウントメディアで封入し、細かなアワが消えるまでぶくぶくさせ、厚さを整え、冷やして出来上がり。違ったかな・・・。
しかし、プレパラート制作にたどり着く前の、精製が問題。やはり綺麗なプレパラートを作るためには、それなりの精製過程が必要で、試料の濃さも適度を超えていたり、満足いくものは私には出来そうもない(練習も足らないだろうけど)。

それでもね・・・見れないことはない。
下は分からない種・・・珪藻なんだろうか？


下は、たぶんEucocconeis qvadratarea。

下の種は、正面から見ると細いけどE. qvadratareaだと思う。

バーは10μｍ。

　昨日、実家へ行く途中洞爺湖に寄った。

キャンプ場に立ち寄って見ると、白鳥の親子らしい姿が見えた。

この白鳥、近寄ると逃げるのかな？と近づいてみると、写真を撮る私の様子を伺い警戒態勢をとっているものの、ある程度の距離までは許しているみたい。
３ｍくらいまで近づいた。

野鳥には全然詳しくなくて、最初オオハクチョウだろうかと思っていた。
(家に帰ってきてから調べてみると、オオハクチョウの嘴は黄色くて、どうやらコブハクチョウらしい)
人間には慣れているのか？と更に近づこうとすると、
つつく体勢で威嚇してきたので、それ以上近づくのをやめた。

さて、ここの湖岸は砂浜のようになっていて湖の中に少し大きめの石がある。

場所によっては、ところどころ大きな石もあり、その石に澱がついていた。

その澱を少し採取。
澱にはどんな種の珪藻がいるのだろうか
鉱物が多くて、明視野の写真はちょっと恥ずかしくてだせない。これなら、まぁＯＫかな？

キンベラ･シネドラ・ナビクラ･ゴンフォネマと淡水に通常に見られる種構成で
北海道特有と思われる珍しい種やこれまで見たことがないという種は
見出せなかった(もしかしたら、ごく稀にいるかもしれない)。

実家からの帰り道は
噴火湾に注ぎ込む長流川付近を通って帰ってきた。
写真にあるずっと奥の建物の向こうは噴火湾。

このあと、ずっと上流の方へ行ってみると、渓谷を流れる川は清流で、車を止める場所がなくて素通りしてしまったけれど、･･･何となく、なかなかステキな川だなぁ・・・と思いながら横目で見ていた。

先日、立ち寄った千歳川（支笏湖）の藻は以前立ち寄った支笏湖畔の藻と
珪藻の種組成は殆ど同じと思われる。
（テトラポットの藻は、採集しOさんにお送りした）
藻にはUlnariaがかなりの割合で入っている。
下の種もUlnariaだと思うのだけど図鑑に載っていない。
違う属なんだろうか？
（かなり分厚い水封なので鮮明ではないけれど・・・）

ちょいと拡大↓



追記
1滴で1~3個見つかる
調べてみると、Synedra capitata　だと分かった。